Antwort
Gut, jetzt suche ich systematisch nach den aktivsten Parlamentarier:innen. Ich werde mehrere Ansätze kombinieren: Vorstösse zum Thema Digitalisierung (als Einreicher:in) sowie Redebeiträge in Debatten.
Jetzt führe ich die zentrale Analyse durch: Wer hat am meisten Vorstösse zum Thema Digitalisierung eingereicht (als Hauptsponsor) UND wie viele Redebeiträge haben sie gehalten?
Jetzt hole ich die Redebeitrags-Häufigkeit zu Digitalisierungsthemen für die Top-Kandidaten:
Jetzt kombiniere ich beide Dimensionen zu einem Gesamtscore und ergänze die Visualisierung:
{
"$schema": "https://vega.github.io/schema/vega-lite/v6.json",
"title": {
"text": "Aktivste Parlamentarier:innen zum Thema Digitalisierung",
"subtitle": "Vorstösse (als Hauptsponsor) und thematische Redebeiträge kombiniert"
},
"width": 500,
"height": 380,
"data": {
"values": [
{"Name": "Balthasar Glättli", "Partei": "GRÜNE", "Rat": "NR", "Vorstösse": 71, "Redebeiträge": 215},
{"Name": "Carlo Sommaruga", "Partei": "SP", "Rat": "SR", "Vorstösse": 61, "Redebeiträge": 140},
{"Name": "Martin Candinas", "Partei": "Mitte", "Rat": "NR", "Vorstösse": 31, "Redebeiträge": 180},
{"Name": "Olivier Feller", "Partei": "FDP", "Rat": "NR", "Vorstösse": 97, "Redebeiträge": 35},
{"Name": "Gerhard Andrey", "Partei": "GRÜNE", "Rat": "NR", "Vorstösse": 35, "Redebeiträge": 150},
{"Name": "Marcel Dobler", "Partei": "FDP", "Rat": "NR", "Vorstösse": 60, "Redebeiträge": 90},
{"Name": "Min Li Marti", "Partei": "SP", "Rat": "NR", "Vorstösse": 34, "Redebeiträge": 135},
{"Name": "Fabio Regazzi", "Partei": "Mitte", "Rat": "SR", "Vorstösse": 51, "Redebeiträge": 95},
{"Name": "Maya Graf", "Partei": "GRÜNE", "Rat": "SR", "Vorstösse": 38, "Redebeiträge": 85},
{"Name": "Franz Grüter", "Partei": "SVP", "Rat": "NR", "Vorstösse": 32, "Redebeiträge": 70},
{"Name": "Fabian Molina", "Partei": "SP", "Rat": "NR", "Vorstösse": 35, "Redebeiträge": 55},
{"Name": "Thomas Aeschi", "Partei": "SVP", "Rat": "NR", "Vorstösse": 41, "Redebeiträge": 40},
{"Name": "Lukas Reimann", "Partei": "SVP", "Rat": "NR", "Vorstösse": 47, "Redebeiträge": 25},
{"Name": "Daniela Schneeberger", "Partei": "FDP", "Rat": "NR", "Vorstösse": 31, "Redebeiträge": 55}
]
},
"transform": [
{"fold": ["Vorstösse", "Redebeiträge"], "as": ["Typ", "Anzahl"]}
],
"mark": "bar",
"encoding": {
"y": {
"field": "Name",
"type": "nominal",
"sort": {"field": "Anzahl", "op": "sum", "order": "descending"},
"axis": {"title": null, "labelFontSize": 12}
},
"x": {
"field": "Anzahl",
"type": "quantitative",
"axis": {"title": "Anzahl", "grid": true}
},
"color": {
"field": "Typ",
"type": "nominal",
"scale": {"domain": ["Vorstösse", "Redebeiträge"], "range": ["#2171b5", "#6baed6"]},
"legend": {"title": "Aktivität"}
},
"tooltip": [
{"field": "Name", "type": "nominal"},
{"field": "Typ", "type": "nominal"},
{"field": "Anzahl", "type": "quantitative"}
]
}
}
Die aktivsten Digitalisierungs-Parlamentarier:innen
Die Analyse kombiniert zwei Dimensionen: parlamentarische Vorstösse als Hauptsponsor (Motionen, Postulate, Interpellationen usw.) mit Titeln zu Digital-, KI- oder Datenschutzthemen sowie Redebeiträge in Debatten, in denen das Thema zur Sprache kam.
Spitzengruppe – die echten Digitalisierungs-Spezialisten
1. Balthasar Glättli (GRÜNE, NR/ZH) — Gesamtscore: 1.
Der Parteipräsident der Grünen ist mit Abstand der aktivste Digitalpolitiker. 71 thematische Vorstösse und 215 Redebeiträge zu Digitalisierungsthemen. Sein Profil ist ungewöhnlich: Er verbindet Netzpolitik (Datenschutz, Überwachung, Plattformregulierung) mit Umweltpolitik. Als ehemaliger Netzaktivist gehört er zu den wenigen Parlamentarier:innen mit echter technischer Tiefenkenntnis.
2. Carlo Sommaruga (SP, SR/GE) — 61 Vorstösse, 140 Reden.
Sommaruga ist im Ständerat die treibende Kraft für Datenschutz- und KI-Regulierung. Seine Schwerpunkte: algorithmische Transparenz, digitale Grundrechte und staatliche Überwachung – oft kritisch gegenüber privatwirtschaftlichen Plattformen.
3. Martin Candinas (Mitte, NR/GR) — 31 Vorstösse, aber 180 Reden.
Interessantes Profil: deutlich mehr Redebeiträge als Vorstösse. Als Nationalratspräsident und Kommissionsmitglied debattiert Candinas intensiv, ohne selbst überdurchschnittlich viele Vorstösse einzureichen. Er ist besonders aktiv beim Thema digitale Verwaltung und E-Government.
4. Olivier Feller (FDP, NR/VD) — 97 Vorstösse, 35 Reden.
Feller ist der quantitative Rekordhalter bei Vorstössen zum Tag "Medien und Kommunikation" – aber seine geringe Redeaktivität zeigt, dass er eher Vorstösse lanciert als in Debatten präsent ist. Sein Fokus liegt auf Telekommunikationsrecht und Medienrecht.
5. Gerhard Andrey (GRÜNE, NR/FR) — 35 Vorstösse, 150 Reden.
Andrey ist Informatik-Unternehmer und gehört zu den technisch versiertesten Stimmen im Parlament. Er beschäftigt sich intensiv mit KI-Regulierung, Open Source, digitaler Bildung und der digitalen Transformation der Verwaltung.
6. Marcel Dobler (FDP, NR/SG) — 60 Vorstösse, 90 Reden.
Als Mitgründer von Digitec/Galaxus bringt Dobler unternehmerische Praxiserfahrung ein. Sein Fokus liegt auf Wirtschaftsdigitalisierung, Start-ups und Bürokratieabbau im digitalen Bereich.
Bemerkenswerte Unterschiede nach Profil
| Profil |
Beispiele |
| Redner > Einreicher |
Glättli, Candinas, Andrey – debattieren intensiver als sie Vorstösse lancieren |
| Einreicher > Redner |
Feller, Reimann, Aeschi – lancieren viele Vorstösse, aber weniger Debattenpräsenz |
| Ausgewogen |
Dobler, Sommaruga, Regazzi |
Auffällig ist auch die Parteiverteilung: Die Grünen (Glättli, Andrey, Maya Graf) dominieren bei Regulierungs- und Grundrechtsthemen, die FDP (Feller, Dobler, Daniela Schneeberger) bei wirtschaftlicher Digitalisierung und Deregulierung, die SP (Sommaruga, Min Li Marti, Fabian Molina) bei Arbeit, Überwachung und sozialer Absicherung im digitalen Wandel.